På kanal 4 debatterar de botox och hur mycket man har rätt att moralisera över det. Jytte Guteland (SSU:s ordförande) är kritisk till skönhetshetsen och talar om det genom att se samhället i sin helhet och problematisera de strukturer som skapar normer som unga, främst tjejer, växer upp med och känner att de måste leva upp till.
De andra säger att de har rätt att göra vad de vill utan att andra ska lägga sig i.
Sjävklart är detta inte ett individbaserat problem och det är inte ett "problem" att den utseendefixerade tjejen sprutar in botox i sitt ansikte. Den handlingen i sig utgör inte ett problem och skapar inte ett tydligt hinder för någon annan.
Men sett i sin helhet (och individer är ju faktiskt bara individer i förhållande till ett sammanhang) är skönhetshysterin, med botox-behandlingar som följd, ett problem. Och vad är problemet? På det psykiska planet blir detta ett problem för människor, eftersom de känner sig missnöjda med sig själva etc.
Är det moraliskt fel att plastikoperera sig? Jytte svarar att hon varken tänker säga ja eller nej på den frågan eftersom problemet inte ligger i de enskilda plastikoperationerna.
Självklart ska folk "göra som de vill" men det intressanta är att titta på varför folk "gör precis som de vill" och varför folk som inte ser ut som de som "gör som de vill" i vissa fall mår dåligt.
Det här påminner om feministdebatten. Ofta när man diskuterar feminism med en man tar han det personligt och tycker att han väl "ska få göra som han vill" utan att behöva känna sig anklagad för att han bidrar till ett samhällsproblem.
Varför tar alla människor i den här världen allting så personligt? Feminism t ex är ju inget personligt på något sätt, utan ett begrepp och en teori som synliggör strukturer i världen. Och vi är alla delaktiga i att upprätthålla dessa strukturer.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar